<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="no"?>
<!DOCTYPE article SYSTEM "http://www.soc-geogr-discuss.net/inc/sgd/copernicus.dtd">
<article language="en">
	<journal>
		<journal_title>Social Geography Discussions</journal_title>
		<journal_url>www.soc-geogr-discuss.net</journal_url>
		<issn>1816-1499</issn>
		<eissn>1816-1502</eissn>
		<volume_number>7</volume_number>
		<issue_number>1</issue_number>
		<publication_year>2011</publication_year>
	</journal>
	<doi>10.5194/sgd-7-1-2011</doi>
	<article_url>http://www.soc-geogr-discuss.net/7/1/2011/</article_url>
	<abstract_html>http://www.soc-geogr-discuss.net/7/1/2011/sgd-7-1-2011.html</abstract_html>
	<fulltext_pdf>http://www.soc-geogr-discuss.net/7/1/2011/sgd-7-1-2011.pdf</fulltext_pdf>
	<start_page>1</start_page>
	<end_page>37</end_page>
	<publication_date>2011-02-10</publication_date>
	<article_title content_type="html">Vollzug und Sprache Physischer Geographie und die Frage geographischen Takts</article_title>
	<authors>
		<author numeration="1" affiliations="1">
			<name>B. Zahnen</name>
			<email>barbara.zahnen@geo.hu-berlin.de</email>
		</author>
	</authors>
	<affiliations>
		<affiliation numeration="1" content_type="html">Geographisches Institut, Humboldt-Univ. zu Berlin, Unter den Linden 6, 10099 Berlin, Germany</affiliation>
	</affiliations>
	<abstract content_type="html">Der Aufsatz versteht sich als ein Beitrag zu der sozial- oder
kulturwissenschaftlichen bzw. humangeographischen Diskussion um die
Möglichkeit der Einbeziehung einer Dimension der Natur bzw. der
&amp;#0132;Materialität&amp;#0147;, zugleich aber auch als ein theoretischer Entwurf einer
Physischen Geographie, die nicht mehr in dichotomer Entgegensetzung zur
Humangeographie zu verstehen ist. Ausgehend davon, dass es Physische
Geographen bzw. Geowissenschaftler gibt, die ihr Tun als &amp;#0132;Gespräch mit
der Erde&amp;#0147; bezeichnen, deckt der Aufsatz zum einen auf, inwiefern dieses Tun
aufgrund einer grundlegenden Ebene, die sich aus dem Prozess der eigenen
Erfahrung übergänglicher Naturgebilde der Erde ergibt, als etwas
qualifiziert werden kann, das eine gewisse Form &amp;#0132;doppelter
Hermeneutik&amp;#0147; involviert. Zum anderen wird gezeigt, dass aufgrund dieser grundlegenden
Ebene die Möglichkeit eines revidierten Verständnisses von
Physischer Geographie in dem derzeitigen physisch-geographischen Tun eines
naturwissenschaftlichen Selbstverständnisses bereits angelegt ist.
Ferner wird deutlich, dass sich in diesem Zuge neue Zugangsmöglichkeiten
zur Geschichte des Fachs ergeben. In diesem Sinne wird die alte Idee eines
&amp;#0132;geographischen Takts&amp;#0147; neu beleuchtet und entfaltet.</abstract>
	<references>
		<reference numeration="1" content_type="text"> Ahnert, F.: Einführung in die Geomorphologie, Ulmer, Stuttgart, 1996. </reference>
		<reference numeration="2" content_type="text"> Baker, V. R.: Conversing with the earth: The Geological Approach to understanding, in: Earth Matters. The Earth Sciences, Philosophy and the Claims of the Community, edited by: Frodeman, R., Prentice-Hall, Upper Saddle River, 2–10, 2000. </reference>
		<reference numeration="3" content_type="text"> Blasche, S., Gutmann, M., and Weingarten, M. (Eds.): Repraesentatio Mundi. Bilder als Ausdruck und Aufschluss menschlicher Weltverhältnisse. Historische und systematische Perspektiven, Bielefeld, 2004. </reference>
		<reference numeration="4" content_type="text"> Cloos, H.: Gespräch mit der Erde. Welt- und Lebensfahrt eines Geologen, Frankfurt a.M., 1968. </reference>
		<reference numeration="5" content_type="text"> Crease, R.: The play of nature. Experimentation as performance, The Indiana Series in the Philosophy of Technology, Indiana University Press, Bloomington, 1993. </reference>
		<reference numeration="6" content_type="text"> Crease, R.: Hermeneutics and the natural sciences: Introduction, Man and World, 30, 3, 259–270, 1997. </reference>
		<reference numeration="7" content_type="text"> Demeritt, D. and Dyer, S.: Dialogue, metaphors of dialogue and understandings of geography, Area, 34, 3, 229–241, 2002. </reference>
		<reference numeration="8" content_type="text"> Eger, M.: Language and the Double Hermeneutic in Natural Science, in: Hermeneutics and Science, Boston Studies in the Philosophy of Science, 206, edited by: Fehér, M., Kiss, O., and Ropolyi, L., 265–280, 1999. </reference>
		<reference numeration="9" content_type="text"> Fehér, M., Kiss, O., and Ropolyi, L. (Eds.): Hermeneutics and Science, Boston Studies in the Philosophy of Science, 206, 377 pp., 1999. </reference>
		<reference numeration="10" content_type="text"> Frodeman, R.: Geological reasoning: Geology as an interpretive and historical science, Geological Society of America Bulletin, 107, 8, 960–968, 1995. </reference>
		<reference numeration="11" content_type="text"> Gadamer, H.-G.: Die Natur der Sache und die Sprache der Dinge, Gesammelte Werke, 2, Tübingen, 66–76, 1999a (first 1960). </reference>
		<reference numeration="12" content_type="text"> Gadamer, H.-G.: Text und Interpretation, Gesammelte Werke, 2, Tübingen, 330–360, 1999b (first 1983). </reference>
		<reference numeration="13" content_type="text"> Gadamer, H.-G.: Wahrheit und Methode. Grundzüge einer philosophischen Hermeneutik, Gesammelte Werke, 1, Tübingen, 1999c (first 1960). </reference>
		<reference numeration="14" content_type="text"> Ginev, D.: Essays in the Hermeneutics of Science, Avebury Series in Philosophy, Aldershot, 1997. </reference>
		<reference numeration="15" content_type="text"> Ginev, D.: On the hermeneutic fore-structure of scientific research, Continental Philosophy Review, 32, 143–168, 1999. </reference>
		<reference numeration="16" content_type="text"> Ginev, D.: The Hermeneutic Context of Constitution, in: Hermeneutic Philosophy of Science, Van Gogh&apos;s Eyes, and God, edited by: Babich, B., Dordrecht, 43–52, 2002. </reference>
		<reference numeration="17" content_type="text"> Heelan, P. A.: Natural Science as a hermeneutic of instrumentation, Philosophy of Science, 50, 181–204, 1983. </reference>
		<reference numeration="18" content_type="text"> Heelan, P. A.: Galileo, Luther, and the hermeneutics of natural science, in: The questions of hermeneutics, edited by: Stapleton, T. J., Dordrecht, 363–375, 1994. </reference>
		<reference numeration="19" content_type="text"> Heelan, P. A.: The scope of hermeneutics in natural science, Studies in the History and Philosophy of Science, 29, 2, 273–298, 1998. </reference>
		<reference numeration="20" content_type="text"> Heelan, P. A.: Phenomenology and the philosophy of the natural sciences, in: Phenomenology World-Wide (Encyclopedia: Phenomenology Foundations: A Guide for Research and Study), edited by: Tymieniecka, A.-T., Dordrecht, 631–641, 2002. </reference>
		<reference numeration="21" content_type="text"> Hogrebe, W.: Hermes und Apoll: Gadamers Universalitätsanspruch der Hermeneutik, in: Ästhethik – Hermeneutik – Neurowissenschaften, edited by: Breidbach, O. and Orsi, G., Münster, 19–30, 2004. </reference>
		<reference numeration="22" content_type="text"> Kisiel, T. J.: A hermeneutics of natural sciences? The debate updated, Man and World, 30, 3, 329–342, 1997. </reference>
		<reference numeration="23" content_type="text"> Kockelmans, J. J.: On the hermeneutical nature of modern natural science, Man and World, 30, 3, 299–313, 1997. </reference>
		<reference numeration="24" content_type="text"> Kockelmans, J. J. and Kisiel, T. J.: Phenomenology and the Natural Sciences, Northwestern University Press, Evanston, 1970. </reference>
		<reference numeration="25" content_type="text"> Latour, B.: Science in action, Harvard Universtity Press, Cambridge, 1987. </reference>
		<reference numeration="26" content_type="text"> Lippuner, R.: Raum, Systeme, Praktiken: zum Verhältnis von Alltag, Wissenschaft und Geographie, Sozialgeographische Bibliothek, 2, Stuttgart, 2005. </reference>
		<reference numeration="27" content_type="text"> Massey, D.: Space-time, `science&apos; and the relationship between physical geography and human geography, Transactions of the Institute of British Geographers NS, 24, 261–276, 1999. </reference>
		<reference numeration="28" content_type="text"> Phillips, J. D.: Methodology, Scale, and the Field of Dreams, Annals of the Association of American Geographers, 89, 4, 754–760, 1999. </reference>
		<reference numeration="29" content_type="text"> Pickering, A.: The mangle of practice. Time, agency and science, University of Chicago Press, Chicago, 1995. </reference>
		<reference numeration="30" content_type="text"> Rheinberger, H.-J.: Historische Epistemologie zur Einführung, Hamburg, 2007. </reference>
		<reference numeration="31" content_type="text"> Thornes, J. B.: Evolutionary Geomorphology, Geography, 68, 225–235, 1983. </reference>
		<reference numeration="32" content_type="text"> Zahnen, B.: Anwendende Klimatologie zwischen Daten und Deutung, Alltagswelt und Klimaphysik. Überlegungen entwickelt am Beispiel einer stadtklimatologischen Studie des Flugfelds Berlin-Tempelhof, Mensch &amp; Buch Verlag, Berlin 2003. </reference>
		<reference numeration="33" content_type="text"> Zahnen, B.: Fragwürdigkeit und Eigensinn der Geographie, Geographische Zeitschrift, 93, 4, 201–220, 2005. </reference>
		<reference numeration="34" content_type="text"> Zahnen, B.: Im Auge der Physischen Geographie. Vom Blicken und Sehen, Erdkunde, 60, 3, 231–245, 2006. </reference>
		<reference numeration="35" content_type="text"> Zahnen, B.: Lesen, Zeitlichkeit und das Geographische der Physischen Geographie, Geographische Zeitschrift, 95(1+2), 72–90, 2007. </reference>
		<reference numeration="36" content_type="text"> Zahnen, B.: Das implizite Wissen der Erdwissenschaftler. Ein Beitrag zur Ästhetik und Geschichtlichkeit Physischer Geographie, Berichte zur Deutschen Landeskunde, 82, 2, 173–190, 2008a. </reference>
		<reference numeration="37" content_type="text"> Zahnen, B.: Schleichende Risiken als geographisches Problem der Zeit. Ein Beitrag zur Theorie der Geographie, Geographische Revue, 10, 1, 15–29, 2008b. </reference>
	</references>
</article>

