Social Geography Discussions
www.soc-geogr-discuss.net
1816-1499
1816-1502
2
1
2006
10.5194/sgd-2-129-2006
http://www.soc-geogr-discuss.net/2/129/2006/
http://www.soc-geogr-discuss.net/2/129/2006/sgd-2-129-2006.html
http://www.soc-geogr-discuss.net/2/129/2006/sgd-2-129-2006.pdf
129
160
2006-09-26
<i>Heldenstadt Leipzig</i> und <i>Weihnachtsland Erzgebirge</i> – Zur Bildhaftigkeit von sprachlichen Raumkonstruktionen
F. Meyer zu Schwabedissen
M. Micheel
Leibniz-Institut für Länderkunde e.V., Schongauerstr. 9, 04329 Leipzig
Fragen zu Raum und Sprache haben in jüngeren Ansätzen der
geographischen Forschung zunehmendes Interesse gefunden. Ausgangspunkt des
folgenden Beitrags ist die Überlegung, dass Raumkonstruktionen einen
wesentlichen Bestandteil gesellschaftlicher Wirklichkeit darstellen, weil
ihre Bildhaftigkeit eine hohe Anschlussfähigkeit in der alltäglichen
Kommunikation ermöglicht. Diese These wird beispielhaft an den
Raumkonstruktionen <I>Heldenstadt</I> für Leipzig und <I>Weihnachtsland</I>
für das Erzgebirge untersucht. Im Beitrag wird gezeigt, wie diese
Raumkonstruktionen im Kommunikationsprozess entstehen, ggf. erhalten bleiben
und welche Argumentationen durch sie gestützt werden. Im Fazit wird die
Relevanz von anschlussfähigen, sprachlichen Raumkonstruktionen für
die Standortprofilierung erläutert.
<br><br>
Questions on place and language have been increasingly addressed in recent
approaches in cultural geography. Spatial representations
(<i>Raumkonstruktionen</i>) are an essential part of social realities. They can
be described as means of "linguistic place-making'', in the daily
communication. Starting point of the following consideration is the
production and reproduction of spatial representations found in our
empirical study, i.e. "Heldenstadt Leipzig'' ("Heroic City Leipzig'') and
"Weihnachtsland Erzgebirge'' ("Christmasland Erzgebirge''). The paper shows,
how such spatial constructions evolve in communication, how they are
reproduced and preserved, and which arguments they support. In a conclusion,
the relevance of connective linguistic space constructions for strategic
place making is explicated.